（2017）内01刑终18号

原审被告人任青山利用职务上的便利，将大唐（呼和浩特）新能源有限公司支付给武川县交通局的修建通村公路补贴款人民币35.5万元据为己有，由其个人支配使用，数额巨大，其行为已构成贪污罪；其利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人人民币41万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。原审判决将原审被告人任青山私自决定将大唐公司支付给武川县交通局的修路补贴款据为己有的行为认定为受贿罪是不当的，本院予以纠正。呼和浩特市新城区人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。关于原审被告人任青山提出”大唐公司是以修路补贴的名义给予其的好处费，其构成受贿罪，原审判决定性准确”的辩解理由及其辩护人提出”大唐公司支付武川县交通局35.5万元修路补贴为公款的证据不足，没有公对公的支出，也未进入交通局的财务，故不能认为是公款，原审判决定罪量刑正确”的辩护意见，经查，原审被告人任青山作为武川县交通局局长，代表单位与大唐公司负责人、武川县分管交通的副县长等商定补贴款事宜，而大唐公司支付补贴款所要追求的是尽快使用通村公路为武川县交通局发包的工程，该补贴款给予的对象明确，即为武川县交通局，原审被告人任青山采用截留的方法使本应归武

原审被告人任青山利用职务上的便利，将大唐（呼和浩特）新能源有限公司支付给武川县交通局的修建通村公路补贴款人民币35.5万元据为己有，由其个人支配使用，数额巨大，其行为已构成贪污罪；其利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人人民币41万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。原审判决将原审被告人任青山私自决定将大唐公司支付给武川县交通局的修路补贴款据为己有的行为认定为受贿罪是不当的，本院予以纠正。呼和浩特市新城区人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。关于原审被告人任青山提出”大唐公司是以修路补贴的名义给予其的好处费，其构成受贿罪，原审判决定性准确”的辩解理由及其辩护人提出”大唐公司支付武川县交

呼和浩特市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内01刑终18号抗诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。原审被告人任青山，男，1963年1月15日出生，汉族，大专文化，捕前住内蒙古自治区武川县，因涉嫌犯受贿罪于2015年8月7日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市和林格尔县看守所。辩护人温德拉、刘书岑，内蒙古蒙信律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民法院……