人身保险合同纠纷 （2016）闽01民终1145号

董卫强于2009年7月3日向福建人寿保险公司投保的《国寿鸿富两全保险（分红型）》，系双方真实意思表示，内容合法有效，应确认为合法有效的合同，双方应按约履行。在履行本案两份保险合同过程中，董卫强授权福建人寿保险公司从董卫强指定的银行账户内划付上述两份保险合同中约定的2011年度保险费各1万元，也就是说，2011年8月10日福建人寿保险公司通过银行从董卫强指定的银行账户内划付两笔各1万元款项，系董卫强交付上述两份保险合同中约定的2011年度的保险费各1万元，所以不存在福建人寿保险公司一费两收之情形。由于董卫强取得的（投保单号为2009350100415015462222）2011年度保险费两张发票，其中一张发票系福建人寿保险公司通过邮寄方式寄送给董卫强，另一张保费发票系董卫强到福建人寿保险公司营业柜台自取，造成该投保单的2011年度保险费交费发票重复打印的情况，所以董卫强仅凭两张发票主张福建人寿保险公司重复收费并要求福建人寿保险公司退还1万元保险费及其它费用之请求，没有依据，不予支持。一审法院判决：驳回董卫强的诉讼请求。诉讼费73.50元由董卫强负担。上诉人董卫强上诉称：1、就保险单尾号为

董卫强于2009年7月3日向福建人寿保险公司投保的《国寿鸿富两全保险（分红型）》，系双方真实意思表示，内容合法有效，应确认为合法有效的合同，双方应按约履行。在履行本案两份保险合同过程中，董卫强授权福建人寿保险公司从董卫强指定的银行账户内划付上述两份保险合同中约定的2011年度保险费各1万元，也就是说，2011年8月10日福建人寿保险公司通过银行从董卫强指定的银行账户内划付两笔各1万元款项，系董卫强交付上述两份保险合同中约定的2011年度的保险费各1万元，所以不存在福建人寿保险公司一费两收之情形。由于董卫强取得的（投保单号为2009350100415015462222）2011年度保险费两张发票

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终1145号上诉人（一审原告）董卫强，男，汉族，1964年5月8日出生，住福州市鼓楼区。被上诉人（一审被告）中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路233号。代表人江龙海，总经理。委托代理人陈德昌，职员。上诉人董卫强因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司福建省分公司（以下简称“福建人寿保险公司”）保险合同纠纷一案，不……