买卖合同纠纷 (2013)济商终字第469号
裁判要旨
路传山、王献林之间的买卖合同关系事实清楚,王献林购买路传山大雁苗,欠路传山大雁苗款6万元未付,王献林作为债务人在路传山催要时应及时支付,王献林拖欠不付具有过错,路传山要求王献林支付该款,依法予以支持。路传山、王献林双方未约定逾期付款利息,路传山要求王献林支逾期付款利息,故对路传山要求王献林支付利息的诉讼请求不予支持。王献林辩称路传山不回收大雁为其造成重大损失,其有权拒付该款,路传山并不认可,王献林未提供书面合同等相关证据证明,对其辩称不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定,判决:一、限王献林于判决生效之日起十日内支付路传山大雁苗款6万元。二、驳回路传山其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由王献林负担。上诉人王献林不服原审判决上诉称,一、原审判决认定事实不清,相互矛盾。1、被上诉人路传山作为自然人,未取得工商行政管理机关登记,不能从事经营活动,尤其是畜禽养殖,大雁是国家二级保护飞禽
摘要
路传山、王献林之间的买卖合同关系事实清楚,王献林购买路传山大雁苗,欠路传山大雁苗款6万元未付,王献林作为债务人在路传山催要时应及时支付,王献林拖欠不付具有过错,路传山要求王献林支付该款,依法予以支持。路传山、王献林双方未约定逾期付款利息,路传山要求王献林支逾期付款利息,故对路传山要求王献林支付利息的诉讼请求不予支持。王献林辩称路传山不回收大雁为其造成重大损失,其有权拒付该款,路传山并不认可,王献林未提供书面合同等相关证据证明,对其辩称不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定,判决:一、限王献林于判决生效之日起十日内支
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济商终字第469号上诉人(原审被告)王献林,男,1952年2月29日出生,汉族,住济南市。委托代理人鲍荣军,山东才有律师事务所律师。委托代理人孟凡斌,山东才有律师事务所律师。被上诉人(原审原告)路传山,男,1954年10月13日出生,汉族,山东省科学院添加剂实验厂退休职工,住济南市。委托代理人王晓虹,济南市中人民法律服务所法律工作者。上诉人王献……