民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00285号

根据李萍、袁正平的自述、提交的证据及证人证言等，可以认定案外人姚某某以其自有资金及其向他人借得的款项，向李萍支付了借款1060000元，李萍在收到上述借款后，按照案外人姚某某的指示，就上述借款分别出具了借条，对借款事实予以了确认，虽然李萍出具的部分借条中载明的出借人并非案外人姚某某，但李萍自认上述借款全部是由案外人姚某某向其出借，因此可以认定李萍与案外人姚某某之间形成的借款关系合法有效。在李萍向案外人姚某某借款之后，又按照案外人姚某某的指示，向袁正平出具了借条，将其对案外人姚某某所负的债务转至袁正平名下，此行为应视为案外人姚某某作为债权人在债权转让时，履行了其对李萍的通知义务，因此该债权转让对李萍发生效力，故法院依法认定袁正平与李萍之间形成的借款关系合法有效。对李萍辩称其在向袁正平出具借条后，已向案外人姚某某偿还了全部借款1060000元，虽提交由案外人姚某某出具的《说明》，但该《说明》仅能证明其与案外人姚某某、孟某某之间的债权债务关系消灭，而袁正平提交的中国建设银行交易明细，可以证明李萍在案外人姚某某出具了上述说明后，仍通过银行转账的方式继续向袁正平支付款项，且李萍未能就其向袁正平支

根据李萍、袁正平的自述、提交的证据及证人证言等，可以认定案外人姚某某以其自有资金及其向他人借得的款项，向李萍支付了借款1060000元，李萍在收到上述借款后，按照案外人姚某某的指示，就上述借款分别出具了借条，对借款事实予以了确认，虽然李萍出具的部分借条中载明的出借人并非案外人姚某某，但李萍自认上述借款全部是由案外人姚某某向其出借，因此可以认定李萍与案外人姚某某之间形成的借款关系合法有效。在李萍向案外人姚某某借款之后，又按照案外人姚某某的指示，向袁正平出具了借条，将其对案外人姚某某所负的债务转至袁正平名下，此行为应视为案外人姚某某作为债权人在债权转让时，履行了其对李萍的通知义务，因此该债权转让对

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00285号上诉人（原审被告）：陈健。委托代理人：徐进。被上诉人（原审原告）：袁正平。被上诉人（原审被告）：李萍。上诉人陈健为与被上诉人袁正平、李萍民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸民初字第01922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，李萍……