加工合同纠纷 （2020）晋08民终3317号

当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。被告依原告要求打井，但未完全按照图纸施工，将花管位置放低了四米，导致井水出沙严重，虽经修理仍无法正常使用，应当对原告的损失承担主要责任。被告完工后将井交付原告，原告未及时对井的质量进行验收，可能导致损失扩大，也应承担一部分责任。被告辩解改变图纸施工系经过原告同意，既没有证据证明，也不符合常理（因被告系打井的专业人员，原告作为普通人不具有专业知识，不能决定是否放低花管），一审法院不予采纳。关于原告的损失数额，原告主张打井费57040元、购买及修理水泵费用14400元、修井费10000元，共计81440元，属于原告的合理损失，且有证据证明，一审法院予以认定。根据双方责任与原告损失之间的作用大小，一审法院酌定原告负20%的责任，计算为16288元；被告负80%的责任，计算为65152元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决：一、被告马元章于本判决生效后十五日内赔偿原告张敬东各项损失共计65152元；二、驳回原告张敬东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依

当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。被告依原告要求打井，但未完全按照图纸施工，将花管位置放低了四米，导致井水出沙严重，虽经修理仍无法正常使用，应当对原告的损失承担主要责任。被告完工后将井交付原告，原告未及时对井的质量进行验收，可能导致损失扩大，也应承担一部分责任。被告辩解改变图纸施工系经过原告同意，既没有证据证明，也不符合常理（因被告系打井的专业人员，原告作为普通人不具有专业知识，不能决定是否放低花管），一审法院不予采纳。关于原告的损失数额，原告主张打井费57040元、购买及修理水泵费用14400元、修井费10000元，共计81440元，属于原告的合理损失，且有证据

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终3317号 上诉人（原审被告）：马元章，男，1982年4月3日出生，汉族，运城市盐湖区村民，现住。 委托诉讼代理人：卢盼娣，山西晋华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张敬东，男，1967年2月23日出生，汉族，夏县村民，现住。 委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。 上诉人马元章因与被上诉人张敬东加工合同纠纷一案，……