建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终3011号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蒋东波提交的证据均不能证明涉案工程已由蒋东波按合同的约定施工完毕，且双方未作工程最后结算，即蒋东波未提交有效证据证明其主张成立，因而对蒋东波要求夏阳支付工程款6000元诉讼请求，该院不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回蒋东波诉讼请求。案件受理费25元，由蒋东波负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明事实除与原审认定基本事实一致外，另查明，上诉人承建的浴池于2016年11月11日开业。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点是被上诉人是否拖欠上诉人工程款，拖欠多少，该款应否给付。首先，根据合同约定和上诉人蒋东波出具的收条，结合被上诉人夏阳庭审中自认，可以认定被上诉人欠付被上诉人工程款3000元。上诉人虽主张合同之外，其另行施工，被上诉人另行拖欠3000元工程款，因无其他证据印证，且被上诉人不认可，故其主张被上诉人除合同之外拖欠3000元

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蒋东波提交的证据均不能证明涉案工程已由蒋东波按合同的约定施工完毕，且双方未作工程最后结算，即蒋东波未提交有效证据证明其主张成立，因而对蒋东波要求夏阳支付工程款6000元诉讼请求，该院不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回蒋东波诉讼请求。案件受理费25元，由蒋东波负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明事实除与原审认定基本事实一致外，另查明，上诉人承建的浴池

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3011号上诉人（原审原告）：蒋东波，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：夏阳，男,1980年10月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。上诉人蒋东波因与被上诉人夏阳建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2017）豫1481民初2852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月……