民间借贷纠纷 （2019）粤0113民初4174号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告余沛生提供了《借款合同》、《收款收据》、《借款延期申请书》及银行转账凭证，故本院对罗嘉瑜向原告借款的事实予以确认，认定借款本金为20万元。 现双方约定的借款期限已届满，但罗嘉瑜仍未归还，已构成违约，故原告主张罗嘉瑜应向其归还借款本金20万元的诉求，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的计付问题。 双方约定借款月利率为3%，现原告主张按月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 原告在庭审中自认被告支付借款利息至2018年5月25日，系对己不利的陈述，本院予以采信。 故本案借款利息计算方式为以20万元借款本金为基数，从2018年5月26日起按月利率2%的标准计算至借款付清之日止。 关于律师费的承担问题。 原告未能提供证据证明其为实现本案债权实际支付的律师费，故本院对原告主张被告应向其支付律师费5000元诉求的不予支持。 关于担保人朱一鸣的责任认定问题。 本院认为，被告朱一鸣在《借款合同》、《收款收据》及《借款延期申请书》中担保人一项均签名并捺印，自愿对本案借款承担担保责任，并约定担保责任为连带保证责任，保证期间为债务到期后3年。 原告在保证期间内
摘要
余沛生与罗嘉瑜、朱一鸣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4174号原告：余沛生，男，1982年2月4日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。 委托诉讼代理人：凌礼辉，系广东华誉品智律师事务所律师。 被告：罗嘉瑜，女，1991年12月5日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。 被告：朱一鸣，男，1982年11月19日出生，汉族，身份证住址：上海市杨浦区。 原告余沛生诉被告罗嘉瑜、朱一鸣……