民间借贷纠纷 （2016）豫03民终673号

债务应当清偿。涧桥公司向杨冰借款60万元并由嘉旺公司承担连带责任保证有其向杨冰出具的收据、嘉旺公司出具的承诺函、三方签订的委托投资协议及银行交易明细单为证，借款事实应予认定，涧桥公司与嘉旺公司未按约定还款并支付收益，应对造成本案纠纷负全部责任。杨冰主张的利息按月息2%有合同约定，应予支持，但合同期内收益已付。三方关于收益率的约定已达到相关法律能够支持的上限，故其约定的违约金不予支持。嘉旺公司代偿后可向涧桥公司另行追偿。涧桥公司称本案应移送政府处非办处理的主张没有法律依据。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、涧桥公司偿还杨冰投资款本金408000元；二、涧桥公司向杨冰支付上述款项的投资收益，按月息2%计，自2013年11月6日起至判决确定的给付之日止；三、驳回杨冰的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

债务应当清偿。涧桥公司向杨冰借款60万元并由嘉旺公司承担连带责任保证有其向杨冰出具的收据、嘉旺公司出具的承诺函、三方签订的委托投资协议及银行交易明细单为证，借款事实应予认定，涧桥公司与嘉旺公司未按约定还款并支付收益，应对造成本案纠纷负全部责任。杨冰主张的利息按月息2%有合同约定，应予支持，但合同期内收益已付。三方关于收益率的约定已达到相关法律能够支持的上限，故其约定的违约金不予支持。嘉旺公司代偿后可向涧桥公司另行追偿。涧桥公司称本案应移送政府处非办处理的主张没有法律依据。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终673号上诉人（原审被告）：河南涧桥建筑集团有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡小浪底专线*号院。法定代表人：王民峰，该公司董事长。委托代理人：冯英辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨冰。原审被告：洛阳嘉旺企业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区五环街东段奥体花城第**幢***号。法定代表人：张金满。上诉人河南涧桥建筑集团有限公司（……