建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终767号

本案争议焦点一、关于金某公司提出的23-01地块地下室装修工程款不应计入应付高兴公司工程款金额的主张，根据一审法院查明的事实，金某公司与高兴公司于2010年11月29日就23-01地块地下室装修工程签订《建筑工程施工合同》，2015年12月14日金某公司与高兴公司签订《工程结算审定单》确定结算金额为5447820.74元。金某公司共计向高兴公司支付275万元，高兴公司收到上述款项后扣除管理费和税费后向徐军支付258万元。另以房抵工程款1623300元（包含在第一部分双方确认无异议的以房抵款金额中，房屋直接网签给了徐军），共计支付4543300元。从以上合同签订、结算审计及工程款支付情况看，地下室装修工程金某公司发包给高兴公司施工，虽然由徐军实际进行施工，但徐军与金某公司之间并不存在直接的合同关系，金某公司也未直接向徐军支付过工程款，该工程价款应计入高兴公司施工工程总价款金额。金某公司的相应主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。争议焦点二、金某公司已向高兴公司支付工程款的金额。金某公司主张支付高兴公司工程款合计136419206元，由两部分组成：一是通过银行转账和承兑汇票方式支付637

本案争议焦点一、关于金某公司提出的23-01地块地下室装修工程款不应计入应付高兴公司工程款金额的主张，根据一审法院查明的事实，金某公司与高兴公司于2010年11月29日就23-01地块地下室装修工程签订《建筑工程施工合同》，2015年12月14日金某公司与高兴公司签订《工程结算审定单》确定结算金额为5447820.74元。金某公司共计向高兴公司支付275万元，高兴公司收到上述款项后扣除管理费和税费后向徐军支付258万元。另以房抵工程款1623300元（包含在第一部分双方确认无异议的以房抵款金额中，房屋直接网签给了徐军），共计支付4543300元。从以上合同签订、结算审计及工程款支付情况看，地下

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终767号上诉人（原审被告）：江苏高兴建设工程有限公司，住所地连云港市花果山大道17号连云港市科技创业城3号楼16楼1608室。法定代表人：高庆军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金科地产投资有限公司，住所地连云港市连云区中山西路267号。法定代表人：傅伟军，该公司执行董事。委……