（2014）一中行（知）初字第8019号

2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行，鉴于被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。因原告与第三人对被告作出被诉裁定的行政程序的合法性不持异议，经审查，本院对此予以确认。《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，被异议商标与四引证商标均由英文字母“TOTO”构成，文字组成相同，已构成近似商标。被异议商标指定使用的真空压缩贮物塑料袋（包装用）、纸等商品与四引证商标核定使用的透明卫生陶瓷器、淋浴装置、抽水马桶等商品均属于日常生活中的卫生整理用品，在功能用途，消费对象等方面具有较强的关联性，若被异议商标在真空压缩贮物塑料袋（包装用）、纸等商品上获得注册，容易使消费者误认为其商品来源于第三人或与第三人有关联。故被异议商标的申请注册已构成《商标法》第二十八条规定的情形。原告提交的证据不能证明被异议商标经过大量使用已经具备了一定的知名度，并形成了稳定的市场秩序。被告裁定被异议商标不予核准注册正确。

2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行，鉴于被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。因原告与第三人对被告作出被诉裁定的行政程序的合法性不持异议，经审查，本院对此予以确认。《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，被异议商标与四引证商标均由英文字母“TOTO”构成，文字组成相同，已构成近似商标。被异议商标指定使用的真空压缩贮物塑料袋（包装用）、纸等商品与四引证商标核定使用的透明卫生陶瓷器、淋浴装

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第8019号原告翁则遗，男，1969年6月5日出生。委托代理人张峰，男，1983年1月5日出生。委托代理人路彦，1982年9月2日出生。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人方莉园。第三人TOTO株式会社，住所地日本国北九……