故意杀人 （2014）铁中刑一初字第00006号

被告人吴国彬在执勤警察对其携带管制刀具进入公共场所进行劝解和警告时扬言“我要砍死他”，并用砍刀劈砍被害人的头部，被害人中刀倒地后，吴国彬又扑上向其面部连砍三刀，造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人吴国彬犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。关于被告人吴国彬提出的“我当时是醉酒状态，应该认定为故意伤害罪”的辩解以及其辩护人提出的“被告人吴国彬没有故意杀人的动机，其行为应该构成故意伤害罪”的辩护意见。经查，被告人吴国彬在作案时使用的工具，打击被害人的部位、次数，加害的力度和造成的后果均符合故意杀人罪的犯罪构成，故被告人的辩解及辩护人的此辩护意见不能成立，不予支持。关于辩护人提出的“被告人作案时处于醉酒状态，主观恶性小”的辩护意见，《刑法》第十八条第四款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故辩护人的上述辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。被告人携带管制刀具进入公共场所，并故意砍击、加害对其进行劝诫和警告的执勤警察，本应严惩，但因系犯罪未遂，且被告人系初犯，到案后认罪态度好，并与其家属积极赔偿被害人，有悔罪表现，故予以从轻处罚，对辩护人此辩护意见予以采信。

被告人吴国彬在执勤警察对其携带管制刀具进入公共场所进行劝解和警告时扬言“我要砍死他”，并用砍刀劈砍被害人的头部，被害人中刀倒地后，吴国彬又扑上向其面部连砍三刀，造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人吴国彬犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。关于被告人吴国彬提出的“我当时是醉酒状态，应该认定为故意伤害罪”的辩解以及其辩护人提出的“被告人吴国彬没有故意杀人的动机，其行为应该构成故意伤害罪”的辩护意见。经查，被告人吴国彬在作案时使用的工具，打击被害人的部位、次数，加害的力度和造成的后果均符合故意杀人罪的犯罪构成，故被告人的辩解及辩护人的此辩护意见不能成立，不予支持

沈阳铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2014）铁中刑一初字第00006号公诉机关辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院。被告人吴国彬，男，满族，初中文化，无职业，未受过刑事处罚。因涉嫌故意杀人犯罪于2014年6月11日被沈阳铁路公安处刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于沈阳铁路公安处看守所。辩护人王萍，辽宁锦一佳律师事务所律师。辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院以辽检沈铁分刑诉字（2014）6号起……