建设工程合同纠纷 （2015）渝二中法民初字第00057号

虽然被告在答辩期间内提出管辖权异议，但是就其提出异议的事由，并非针对管辖权提出异议，而是针对本案是否由人民法院主管还是应向仲裁机构申请仲裁解决民事争议存在争议，因此，被告的申请不属于管辖异议。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。由于双方当事人签订的《协议书》中明确约定了申请仲裁的机构，仲裁的事项针对建设工程施工合同纠纷，应当包含退还保证金的争议在内，因此对于《协议》所约定的法院管辖进行了变更；被告在本案首次开庭前对受理民事案件提出异议，仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院

虽然被告在答辩期间内提出管辖权异议，但是就其提出异议的事由，并非针对管辖权提出异议，而是针对本案是否由人民法院主管还是应向仲裁机构申请仲裁解决民事争议存在争议，因此，被告的申请不属于管辖异议。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。由

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝二中法民初字第00057号原告重庆新厦建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县巴王路4号附2号。法定代表人王如渠，董事长。委托代理人张明乔，重庆渝万律师事务所律师。被告贵州省仁怀市茅台镇南国酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇上坪村。法定代表人刘小波，董事长。委托代理人李明文，贵州鹿鸣律师事务所律师。委托代理人邓涵文，贵州鹿鸣律师事务所律师。原告重……