租赁合同纠纷 (2016)鄂28民终975号
裁判要旨
山泰公司与王永龙签订的《厂房租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据查明的事实来看,双方签订的合同并未实际履行,现双方均同意解除合同,应予以确认,即双方于2015年7月3日签订的《厂房租赁合同》于2016年4月15日解除。双方签订的合同没有约定交付租赁物和支付租金的具体时间,但依据“先交租金后使用租赁物”的约定,且租赁期限自2015年12月1日起,故双方最迟应在租期起始日履行各自的义务。合同法第六十五条规定:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。山泰公司和王永龙均未履行,各自存在同等的违约责任,应由各自承担。《合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”故山泰公司应当退还王永龙的履约保证金6万元。根据前述的违约责任,王永龙要求山泰公司支付利息的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告恩施山泰水电设备制造有限责任公司于判
摘要
山泰公司与王永龙签订的《厂房租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据查明的事实来看,双方签订的合同并未实际履行,现双方均同意解除合同,应予以确认,即双方于2015年7月3日签订的《厂房租赁合同》于2016年4月15日解除。双方签订的合同没有约定交付租赁物和支付租金的具体时间,但依据“先交租金后使用租赁物”的约定,且租赁期限自2015年12月1日起,故双方最迟应在租期起始日履行各自的义务。合同法第六十五条规定:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。山泰公司和王永龙均未履行,各自存在同等的违约责任,应由各自承担。《合同法》第九十七条规
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终975号上诉人(原审被告):恩施山泰水电设备制造有限责任公司,住所地:湖北省恩施市金桂大道141号。法定代表人:毛善太,该公司董事长。委托诉讼代理人:范宏顺,湖北硒都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永龙,男,生于1987年8月12日,汉族,户籍地:四川省泸州市马潭区,现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人:李璐,湖北联……