（2015）漳民终字第890号

一审关于亨立公司未为任耐烦缴纳相关社会保险费用的认定并无不当，同时一审判决对任耐烦工作时间及发生事故时间也做了认定，已经体现尚在办理社会保险宽限期的事实；关于任耐烦所花费的治疗慢性荨麻疹的医疗费用，任耐烦已提供了门诊病历、诊断证明书、发票为依据，一审认定数额并无不当。另查明，2015年2月12日，本院就任耐烦、亨立公司双方不服（2014）芗民初字第7884号民事判决提起上诉一案做出（2015）漳民终字第184号判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。本案中被上诉人任耐烦主张慢性荨麻疹系因工伤用药引起，其在2014年7月17日申请工伤赔偿仲裁的工伤认定结论未对慢性荨麻疹作出认定，其提供的中国人民解放军第一七五医院诊断证明书对中就医原因、检查结果、诊疗经过情况进行描述，并做出慢性荨麻疹的诊断，但并未就慢性荨麻疹的病因进行判断。本案一审审理中原审法院依法委托寻真司法鉴定所也无法做出相关鉴定。被上诉人任耐烦主张慢性荨麻疹系因工伤

一审关于亨立公司未为任耐烦缴纳相关社会保险费用的认定并无不当，同时一审判决对任耐烦工作时间及发生事故时间也做了认定，已经体现尚在办理社会保险宽限期的事实；关于任耐烦所花费的治疗慢性荨麻疹的医疗费用，任耐烦已提供了门诊病历、诊断证明书、发票为依据，一审认定数额并无不当。另查明，2015年2月12日，本院就任耐烦、亨立公司双方不服（2014）芗民初字第7884号民事判决提起上诉一案做出（2015）漳民终字第184号判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第890号上诉人（原审原告）福建省亨立建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人苏建辉，总经理。委托代理人蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任耐烦，女，1974年11月14日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人杨溪根，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。上诉人福建亨立建设集团有限公司（以下简称亨立公司）因与……