（2019）苏10民终587号

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，位于仪征市的房屋虽登记在被告钱永进一人名下，但该房屋的物权并非由登记所赋予，根据原告提供的证据可以认定该房屋系原告潘理亮、钱恩琴与被告钱永进共同生活期间拆除原有住房后出资翻建而成，后由被告钱永进以个人名义补办了相关许可，并领取了集体土地建设用地使用证和房屋所有权证，在两被告未能举证证明两原告就该房屋作出了赠与、买卖等导致不动产物权变动的行为或意思表示的情况下，该房屋仍应属原、被告的家庭共有财产。现两被告在离婚纠纷诉讼中通过调解协议将该房屋进行了分割，损害了两原告的民事权益，两原告在知道其民事权益受到损害后有权提起诉讼要求撤销。综上所述，原告要求撤销调解书中关于房屋分割部分内容的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《最高人

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，位于仪征市的房屋虽登记在被告钱永进一人名下，但该房屋的物权并非由登记所赋予，根据原告提供的证据可以认定该房屋系原告潘理亮、钱恩琴与被告钱永进共同生活期间拆除原有住房后出资翻建而成，后由被告钱永进以个人名义补办了相关许可，并领取了

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终587号上诉人（原审被告）：魏庭霞，女，1978年8月23日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）：潘理亮，男，1950年2月17日生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）：钱恩琴，女，1955年9月16日生，汉族，住仪征市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱永进，男，……