买卖合同纠纷 （2014）临商终字第511号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。在合同签订时，双方对压滤机的具体配置及参数等进行书面约定。原告在使用被告提供的设备过程中，多次出现质量问题，经被告多次派员维修、调试后，设备仍不能正常运转。经质量司法鉴定，该压滤机一台无法运行，另一台压滤机的设备标号及挂胶厚度等达不到合同约定的标准，亦不能正常运行，致使原告不能实现合同目的，被告构成根本性违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求退回被告提供的设备，返还已付货款19.80万元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失46.69万元的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。被告要求原告继续履行合同，承担违约责任的反诉请求，不符合法律规定，法院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十三条规定判决：一、被告三扬公司于判决生效之日起十日内自行提走在原告顺达公司处的DYQ2500带式压滤机二台。二、被告三扬公司于判决生效之日起十日内一次性返还原告顺达公司设备款1980

依法成立的合同受法律保护。原告与被告订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。在合同签订时，双方对压滤机的具体配置及参数等进行书面约定。原告在使用被告提供的设备过程中，多次出现质量问题，经被告多次派员维修、调试后，设备仍不能正常运转。经质量司法鉴定，该压滤机一台无法运行，另一台压滤机的设备标号及挂胶厚度等达不到合同约定的标准，亦不能正常运行，致使原告不能实现合同目的，被告构成根本性违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求退回被告提供的设备，返还已付货款19.80万元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失46.69万

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第511号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东金昊三扬环保机械股份有限公司。住所地：诸城市经济开发区舜耕路***号。法定代表人：管某某，经理。委托代理人：台培洪，男，1975年5月18日出生，汉族。委托代理人：黄维，男，1966年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：日照顺达生物科技有限公司。住所地：日照市深圳路**号。法……