寻衅滋事 （2017）赣08刑终227号

上诉人何宝燕、朱忠酒后在公共场所为发泄情绪，任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。何宝燕在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。何宝燕、朱忠事后取得了受害人谅解，可酌定从轻处罚。何宝燕、朱忠在一审庭审时均当庭认罪，可酌定从轻处罚。一审法院已根据何宝燕、朱忠的犯罪事实、性质、社会危害性程度及其量刑轻、重情节予以量刑，所处刑罚适当。何宝燕上诉提出原判量刑过重的意见与事实法律规定不符，依法不予采纳。朱忠在案件过程中与何宝燕所起作用相当，不宜区分主从犯，故其上诉提出其不是主犯，原判量刑过重的意见与事实法律规定不符，依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗彩萍审判员　　刘晓勇审判员　　胡文君二〇一七年八月四日书记员　　潘盈盈

上诉人何宝燕、朱忠酒后在公共场所为发泄情绪，任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。何宝燕在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。何宝燕、朱忠事后取得了受害人谅解，可酌定从轻处罚。何宝燕、朱忠在一审庭审时均当庭认罪，可酌定从轻处罚。一审法院已根据何宝燕、朱忠的犯罪事实、性质、社会危害性程度及其量刑轻、重情节予以量刑，所处刑罚适当。何宝燕上诉提出原判量刑过重的意见与事实法律规定不符，依法不予采纳。朱忠在案件过程中与何宝燕所起作用相当，不宜区分主从犯，故其上诉提出其不是主犯，原判量刑过重的意见与事实法律规定不符，依法不予采纳。原判

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣08刑终227号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审被告人）何宝燕，男，1984年9月12日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，司机，住吉水县。2010年7月28日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年；2013年12月17日因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2017年1月24日被吉水县公安局……