确认合同效力纠纷 （2016）鲁17民终2234号

第三人与原单县单城镇张知楼行政村段楼自然村签订的土地承包合同，对于被告与第三人签订的土地承包合同真实性，经原告质证提出异议，认为其中部分证明人在合同中不是其本人所签字（捺印），原告未提出申请对该土地承包合同中部分证明人的签字（捺印）要求司法技术鉴定，故原审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，本案第三人王振荣虽系退休职工，其妻张玉梅及其家庭成员均系原单县张知楼行政村段楼村村集体经济组织成员，其签订的家庭土地承包合同，应当视为其代表家庭成员签订的土地承包合同的代理行为，故第三人代表其家庭成员承包土地涉案大坑主体适格。根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条规定：“……。农民集体所有的土地，可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。土地承包经营的期限由承包合同约定。承包经营土地的单位和个人，有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以

第三人与原单县单城镇张知楼行政村段楼自然村签订的土地承包合同，对于被告与第三人签订的土地承包合同真实性，经原告质证提出异议，认为其中部分证明人在合同中不是其本人所签字（捺印），原告未提出申请对该土地承包合同中部分证明人的签字（捺印）要求司法技术鉴定，故原审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，本案第三人王振荣虽系退休职工，其妻张玉梅及其家庭成员均系原单县张知楼行政村段楼村村集体经济组织成员，其签订的家庭土地承包合同，应当视为其代表家庭成员签订的土地承包合同的代理行为，故第三人代表其家庭成员承包土地涉案大坑主体适格。根据《中华

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2234号上诉人（原审原告）：王振乐，男上诉人（原审原告）：秦喜魁，男。上诉人（原审原告）：王建国，男。上诉人（原审原告）：宗凤荣，女。上诉人（原审原告）：王振朋，男。上诉人（原审原告）：宗启香，女。上诉人（原审原告）：王召云，女。上诉人（原审原告）：王淑华，女。上诉人（原审原告）：王淑艳，女。上诉人（原审原告）：王杰，女。上诉人（原……