建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终2561号

双方签订的建筑工程质量保修书约定，属于保修范围、内容的项目，承包人应当在接到报修通知之日起24小时内派人保修，承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可以委托他人修理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。天宸公司在保修期内接到恒隆公司发出的维修通知后虽进行了部分维修，但经一审法院委托鉴定，其施工的工程仍存在质量问题。在此情形下，对于要求天宸公司继续进行维修还是承担修复费用，恒隆公司享有选择权。在恒隆公司变更诉讼请求明确要求天宸公司承担修复费用后，应围绕如何确定修复方案及修复费用进行审查。一审法院未作审查迳行判决天宸公司进行维修，属于认定基本事实清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开民初第2667号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人淮安恒隆房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9800元予以退回。审　判　长　　徐　炜代理审判员　　黄金强代理审判员　　许银朋二〇

双方签订的建筑工程质量保修书约定，属于保修范围、内容的项目，承包人应当在接到报修通知之日起24小时内派人保修，承包人不在约定期限内派人保修的，发包人可以委托他人修理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。天宸公司在保修期内接到恒隆公司发出的维修通知后虽进行了部分维修，但经一审法院委托鉴定，其施工的工程仍存在质量问题。在此情形下，对于要求天宸公司继续进行维修还是承担修复费用，恒隆公司享有选择权。在恒隆公司变更诉讼请求明确要求天宸公司承担修复费用后，应围绕如何确定修复方案及修复费用进

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终2561号上诉人（原审原告）：淮安恒隆房地产开发有限公司。法定代表人：严明沅，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦长江，该公司员工。委托诉讼代理人：高小威，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市天宸建设有限公司。法定代表人：赵学忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：许美庆，该公司法律顾问。上诉人淮安恒隆房地产开发有限公……