追偿权纠纷 （2019）湘0211民初2441号
裁判要旨
本案案由系追偿权纠纷。 本案的争议焦点为：1、原告的本次诉讼是否属于重复诉讼？ 2、如不属于重复诉讼，原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？ 现综合分析如下： 一、关于争议焦点一。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。” 本案债权债务关系是由兆富高新公司为被告好棒美食品公司向省国开行获准500万元贷款构成，本院执行裁定书虽已裁定变更原告替代兆富高新公司为申请执行人，但本案的诉讼请求与（2016）湘0211民初2726号案件兆富高新公司诉请的范围不一致，故本案原告提起的诉讼不构成重复起诉。 二、关于争议焦点二。 1、关于原告要求被告给付原告代偿贷款本金500万元的利息差额1,356,483.33元的诉讼请求。 本院认为，被告好棒美食品公司向省国开行贷款500万元经本院依法判决后，被告未履行判决书所
摘要
原告湖南兆富融资担保有限公司与被告株洲市好棒美食品有限公司、夏青、伍志萍、伍志红、胡幼连追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初2441号 原告：湖南兆富融资担保有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区黄河南路219号。 法定代表人：陈利军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，男，1983年9月18日出生，汉族，系原告公司员工，户籍地为湖南省长沙市。 代理权限为代为申请诉讼财产保全，代为提交证据资料、签收相关法律文书。 委托诉讼代理人：欧凌励，……