承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）川08民终13号

本案所涉土地是1996年实行第二轮土地承包时，以上诉人为户主，被上诉人及王金梅作为家庭成员共同承包经营，故以该土地的征收补偿应有被上诉人的份额。上诉人称属于被上诉人的土地已被村组抽调，但当地相关部门颁发的《承包经营权证》上记载的承包人仍有被上诉人，其说法也不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地……”；第二十七条“承包期内发包方不得调整承包地……”的相关规定，故上诉人辩解不能成立。在本案所涉林地及土地被征用时，上诉人与王金梅达成的分配协议，是在征得被上诉人同意后家庭成员对征地补偿款分配所形成的合意，不存在上诉人对被上诉人赠与一说，更谈不上撤销赠与的问题。在对补偿款的分配达成一致意见后，各方均应本着诚实信用原则严格履行。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费2910元，由上诉人杨兴国负担。本判决为终审判决。审

本案所涉土地是1996年实行第二轮土地承包时，以上诉人为户主，被上诉人及王金梅作为家庭成员共同承包经营，故以该土地的征收补偿应有被上诉人的份额。上诉人称属于被上诉人的土地已被村组抽调，但当地相关部门颁发的《承包经营权证》上记载的承包人仍有被上诉人，其说法也不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条“承包期内，发包方不得收回承包地……”；第二十七条“承包期内发包方不得调整承包地……”的相关规定，故上诉人辩解不能成立。在本案所涉林地及土地被征用时，上诉人与王金梅达成的分配协议，是在征得被上诉人同意后家庭成员对征地补偿款分配所形成的合意，

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终13号上诉人（原审被告、原审反诉原告）杨兴国，男，生于1973年5月17日，汉族，住四川省广元市。委托代理人王大勇，四川律大律师事务所律师。委托代理人肖雄，四川律大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）杨兴顺，男，生于1977年7月7日，汉族，现住四川省广元市。委托代理人李清聪，四川广府律师事务所律师。上诉人杨兴国因承包地……