民间借贷纠纷 (2015)苏中民辖终字第00326号
裁判要旨
吴宝军的经常居住地位于昆山市,根据法律规定,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。蒋升传向原审法院起诉符合法律规定,原审法院对本案具有管辖权。吴宝军认为与蒋升传就管辖有约定,但未提供相应的证据,其异议理由不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定,裁定:驳回吴宝军对本案有管辖权的异议。吴宝军不服原裁定,向本院提起上诉称:原审裁定书认定事实错误,应予以撤销,因为双方事先约定发生纠纷由苏州市吴中区人民法院管辖,故该案应移送苏州市吴中区人民法院审理。本院认为,根据新苏州人信息登记表,吴宝军的暂住地为昆山市,且自本案起诉之日已满一年,原审法院确认昆山市为吴宝军的经常居住地,并确定昆山市人民法院对本案有管辖权,并无不妥。吴宝军认为双方就本案管辖有约定,但未提供证据予以证明,本院不予采信。吴宝军的上诉理由,不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 伟审 判 员 徐 辉代理
摘要
吴宝军的经常居住地位于昆山市,根据法律规定,对公民提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。蒋升传向原审法院起诉符合法律规定,原审法院对本案具有管辖权。吴宝军认为与蒋升传就管辖有约定,但未提供相应的证据,其异议理由不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定,裁定:驳回吴宝军对本案有管辖权的异议。吴宝军不服原裁定,向本院提起上诉称:原审裁定书认定事实错误,应予以撤销,因为双方事先约定发生纠纷由苏州市吴中区人民法院管辖,故该案应移送苏州市吴中区人民法院审理。本院认为,根据新苏州人信息登记表,吴宝军的暂住地为
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中民辖终字第00326号上诉人(原审被告)吴宝军,342423198211222272。被上诉人(原审原告)蒋升传。上诉人吴宝军与被上诉人蒋升传因民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第1752-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院审查查明:新苏……