追偿权纠纷 （2017）苏12民终454号

林梅生向案外人沙国华借款，林如辉提供保证，后林梅生未偿还借款，保证人林如辉未履行保证义务，引起诉讼，一审法院经审理依法作出判决，判决“林如辉偿还沙国华借款1000000元，其在履行判决后有权向债务人林梅生追偿”。该判决已生效。后经法院强制执行，林如辉给付沙国华借款857543元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。因林如辉为林梅生向他人借款提供保证，其承担保证责任后，对林梅生依法享有的追偿权，已经法院判决，该判决已生效。现林如辉向一审法院再行提起诉讼，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回林如辉对林梅生的起诉

林梅生向案外人沙国华借款，林如辉提供保证，后林梅生未偿还借款，保证人林如辉未履行保证义务，引起诉讼，一审法院经审理依法作出判决，判决“林如辉偿还沙国华借款1000000元，其在履行判决后有权向债务人林梅生追偿”。该判决已生效。后经法院强制执行，林如辉给付沙国华借款857543元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民终454号上诉人（原审原告）：林如辉，男，1965年12月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林梅生，男，1960年7月3日生，（A），现住江苏省泰州市姜堰区。上诉人林如辉因与被上诉人林梅生追偿权纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初3687……