保险纠纷 （2014）绥中法民二商终字第1号

投保人张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司签订了机动车保险合同，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”的规定，该保险合同合法有效。本案的争议焦点是该起交通事故是否发生在保险期限内及被告应否承担保险责任。本院认为，机动车保险单上注明的保险期间自2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止，年月日是机打字体，“零时起、二十四时止”是印刷文本；保险单上注明收费确认时间2013年4月23日11时01分，生成保单时间2013年4月23日15时59分。从合同的目的来看，被保险人张某某对肇事车辆拥有所有权，投保时肇事车辆已经处于运营状态，投保的目的就是为了即时让被保险车辆降低运营产生的风险，所以保险合同成立即生效才符合投保人、被保险人的保险目的。从合同的订立过程看，订立保险合同，首先由投保人发出要约，保险人承诺即同意承保，在没有要约人特别要约附条件或附期限生效的情况下，保险合同应当成立即生效；相反，如果投保人或被保险人有特殊期限利益，可以提出与保险人特别约定保险期限。而本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市

投保人张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司签订了机动车保险合同，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”的规定，该保险合同合法有效。本案的争议焦点是该起交通事故是否发生在保险期限内及被告应否承担保险责任。本院认为，机动车保险单上注明的保险期间自2013年4月24日0时起至2014年4月23日24时止，年月日是机打字体，“零时起、二十四时止”是印刷文本；保险单上注明收费确认时间2013年4月23日11时01分，生成保单时间2013年4月23日15时59分。从合同的目的来看，被保险人张某某对肇事车辆拥有所有权，投保时肇事车辆已

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民二商终字第1号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。负责人王永久。委托代理人马继东，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王秀梅，女。被上诉人(原审原告)张艳威，女。被上诉人（原审原告）王玉珍，女。委托代理人鲁显军，黑龙江天地人和律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司因保险纠纷一案……