民间借贷纠纷 （2015）一中民二终字第0276号

被告拖欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，被告应如约偿还。原告起诉要求被告偿还借款100000元，予以支持。被告为原告出具的借条上载有100000元借款一年利息10000元，据此认定双方借款年利率为10％。被告已向原告支付了二年利息，余欠利息应自2012年7月29日开始计算。被告主张其已如约偿还了原告100000元借款，并支付了10000元利息，只是当时原告称找不到借条而为被告书写了收据，后又乘为被告照看孩子之便拿走该收据，但未能提供相关证据，故对被告该主张不予支持。因原告在2013年4月曾向被告主张权利，故对被告主张原告起诉已超诉讼时效不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决：被告王康偿还原告谢长江借款100000元，并自2012年7月29日始至本判决规定给付之日止按年利率10％向原告支付利息，于判决生效后七日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告负担（原告已预交）。上诉人王康不服原审法院判决，向本院提起

被告拖欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，被告应如约偿还。原告起诉要求被告偿还借款100000元，予以支持。被告为原告出具的借条上载有100000元借款一年利息10000元，据此认定双方借款年利率为10％。被告已向原告支付了二年利息，余欠利息应自2012年7月29日开始计算。被告主张其已如约偿还了原告100000元借款，并支付了10000元利息，只是当时原告称找不到借条而为被告书写了收据，后又乘为被告照看孩子之便拿走该收据，但未能提供相关证据，故对被告该主张不予支持。因原告在2013年4月曾向被告主张权利，故对被告主张原告起诉已超诉讼时效不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0276号上诉人（原审被告）王康。被上诉人（原审原告）谢长江。委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。上诉人王康因民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民二初字第1503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王康，被上诉人谢长江及委托代理人周广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……