民间借贷纠纷 （2021）豫09民终573号

本案系自然人之间的民间借贷纠纷。牛艳红要求王思民偿还借款本金500,000元及利息108,000元(自2019年5月14日至起诉之日,按月息2分计算)；王思民辩称向牛艳红借款100,000元并已经偿还完毕，虽出具了400,000元的借条，但未收到牛艳红支付的借款。双方当事人的焦点为:1、王思民是否实际收到了400,000元借款;2、牛艳红起诉的借款本金及利息如何认定、计算。首先，关于王思民是否实际收到了400,000元借款的问题。根据牛艳红、王思民的陈述及双方提交的银行交易明细清单，双方均称二人除本案的借贷关系外没有其他的经济往来，自2016年1月至2018年10月，牛艳红通过银行给王思民的转款和王思民通过银行转款给牛艳红的款项，均远超过王思民认可的100,000元借款，可以印证牛艳红所称的400,000元借条是之前借款总算的借条，故对王思民关于未收到400,000元的辩解意见,不予采信。其次，关于牛艳红起诉的借款本金及利息如何认定、计算的问题。第一，虽然王思民否认本案的借款,但通过庭审中双方当事人的举证、质证，查明王思民与牛艳红之间存在民间借贷的事实，从王思民给牛艳红转款的时间和金额

本案系自然人之间的民间借贷纠纷。牛艳红要求王思民偿还借款本金500,000元及利息108,000元(自2019年5月14日至起诉之日,按月息2分计算)；王思民辩称向牛艳红借款100,000元并已经偿还完毕，虽出具了400,000元的借条，但未收到牛艳红支付的借款。双方当事人的焦点为:1、王思民是否实际收到了400,000元借款;2、牛艳红起诉的借款本金及利息如何认定、计算。首先，关于王思民是否实际收到了400,000元借款的问题。根据牛艳红、王思民的陈述及双方提交的银行交易明细清单，双方均称二人除本案的借贷关系外没有其他的经济往来，自2016年1月至2018年10月，牛艳红通过银行给王思民的转

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终573号上诉人(原审被告)：王思民，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告)：牛艳红，女，1977年11月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人王思民因与被上诉人牛艳红民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2……