民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1772号

本案是一起民间借贷纠纷，法律规定，自然人之间的借款合同为实践性合同，也就是说，只有出借人将货币交付给借款人时，合同才能生效。原告提供的借条是被告柯某某本人所写，被告柯某某在书写借条的时候具有完全民事行为能力，在没有足以反驳的相反证据的情况下，应当认定该借条的效力。从该借条的文义理解，2008年1月18日，被告已收到人民币100万元。原告周某某作为债权人提交了借条，来证明双方的借款法律关系成立，并要求被告作为债务人归还借款。被告抗辩没有拿到钱，出具借条仅为证明原告丈夫姜某某和杜某某投入了合伙炒股的出资款的意见，不符合常理，也没有相应的证据证实，不予采信。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告据此要求两被告归还借款，并赔偿利息损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告柯某某、王某某于本判决生效之日起十日内归还原告周某某借款人民币100万元并支

本案是一起民间借贷纠纷，法律规定，自然人之间的借款合同为实践性合同，也就是说，只有出借人将货币交付给借款人时，合同才能生效。原告提供的借条是被告柯某某本人所写，被告柯某某在书写借条的时候具有完全民事行为能力，在没有足以反驳的相反证据的情况下，应当认定该借条的效力。从该借条的文义理解，2008年1月18日，被告已收到人民币100万元。原告周某某作为债权人提交了借条，来证明双方的借款法律关系成立，并要求被告作为债务人归还借款。被告抗辩没有拿到钱，出具借条仅为证明原告丈夫姜某某和杜某某投入了合伙炒股的出资款的意见，不符合常理，也没有相应的证据证实，不予采信。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1772号上诉人（原审被告）：柯某某。委托代理人：张某某。被上诉人（原审原告）：周某某。委托代理人：陈某某。被上诉人（原审被告）：王某某。上诉人柯某某为与被上诉人周某某、王某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院作出的（2009）金某某初字第5063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……