故意伤害 （2019）粤03刑终1744号

上诉人（原审自诉人）刘某龙起诉指控他人对其犯有故意伤害罪，应当提供充分的证据证明上述四名被起诉人所犯故意伤害罪的事实。经查刘某龙所提交的证据，首先其提供的数字影像检查报告等证据仅能证实自诉人遭受到伤害，但无法证实其所造成的损伤达到轻伤以上；其次，上诉人所提交的证据无法证实其所受损伤就是上述四名被起诉人的行为所造成，即无法证实被起诉人对其实施了故意伤害行为。因此，上诉人的起诉及指控缺乏罪证，原审法院对其自诉依法裁定不予受理正确，刘某龙的上诉理据不足，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年八月二十八日书记员　王金媚（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 关注

上诉人（原审自诉人）刘某龙起诉指控他人对其犯有故意伤害罪，应当提供充分的证据证明上述四名被起诉人所犯故意伤害罪的事实。经查刘某龙所提交的证据，首先其提供的数字影像检查报告等证据仅能证实自诉人遭受到伤害，但无法证实其所造成的损伤达到轻伤以上；其次，上诉人所提交的证据无法证实其所受损伤就是上述四名被起诉人的行为所造成，即无法证实被起诉人对其实施了故意伤害行为。因此，上诉人的起诉及指控缺乏罪证，原审法院对其自诉依法裁定不予受理正确，刘某龙的上诉理据不足，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1744号上诉人（原审自诉人）刘某龙，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍地址河南省新野县。广东省深圳市龙华区人民法院审查原审自诉人刘某龙指控原审被起诉人蔡某、熊某、杨某、陈某犯故意伤害罪一案，于2019年6月5日作出(2019)粤0309刑初1021号刑事裁定书，裁定对自诉人刘某龙的起诉不予受理。原审自诉人刘某龙不服，提出上诉……