侵害商标权纠纷 （2012）一中民五初字第0084号

原告依法取得的商标权受国家法律的保护，任何人未经商标权人许可，均不得在同类或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，否则即构成对商标权的侵害。经营者在市场经营过程中，应当遵循诚实信用的基本原则，遵守国家的法律法规及公认的商业道德。被告在与原告相同的商品上突出使用”天＊”图标，与原告的注册商标相同或近似，构成了对原告商标权的侵害，应承担相应的侵权责任。关于赔偿数额，由于侵权人因侵权所得利益及权利人因侵权所受损失均难以确定，本院将根据侵权行为的情节酌情确定赔偿额。被告李某某经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提供答辩意见，应视为其放弃诉讼权利，诉讼后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李某某自本判决生效之日起立即停止侵犯原告某装饰公司41＊＊＊＊＊号注册商标专用权的行为；二、被告李某某自本判决生效之日起十日内赔偿原告某装饰公司经济损失及合理费用20000元；三、驳回原告某装饰公司的其他诉讼请求。被告李某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

原告依法取得的商标权受国家法律的保护，任何人未经商标权人许可，均不得在同类或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，否则即构成对商标权的侵害。经营者在市场经营过程中，应当遵循诚实信用的基本原则，遵守国家的法律法规及公认的商业道德。被告在与原告相同的商品上突出使用”天＊”图标，与原告的注册商标相同或近似，构成了对原告商标权的侵害，应承担相应的侵权责任。关于赔偿数额，由于侵权人因侵权所得利益及权利人因侵权所受损失均难以确定，本院将根据侵权行为的情节酌情确定赔偿额。被告李某某经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提供答辩意见，应视为其放弃诉讼权利，诉讼后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国商标

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）一中民五初字第0084号原告某装饰公司。委托代理人米某某。被告李某某。原告某装饰公司与被告李某某侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某装饰公司的委托代理人米某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告某装饰公司诉称，2011年原告发现被告未经许可，擅自使用与我公……