容留他人吸毒 （2020）苏01刑终999号

被告人李钟苇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人李钟苇拘役六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李钟苇以“其没有容留潘某、武某、靳某吸毒，其行为不构成容留他人毒品罪”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人李钟苇犯容留他人吸毒罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人李钟苇在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李钟苇容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于李钟苇提出“其没有容留潘某、武某、靳某等人吸毒，其行为不构成容留他人毒品罪”的上诉理由，经查，证人潘某、武某、靳某的证言，辨认笔录、手机通话记录等证据相互印证，足以认定2019年2月18日晚至19日晨，上诉人李钟苇在其位于南京市玄武区的住处容留潘、武、靳等三人吸食毒品甲基苯丙胺的事实，其行为已构成容留他人吸毒罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人李钟苇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依

被告人李钟苇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人李钟苇拘役六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李钟苇以“其没有容留潘某、武某、靳某吸毒，其行为不构成容留他人毒品罪”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人李钟苇犯容留他人吸毒罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人李钟苇在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李钟苇容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。关于李钟苇提出“其没有容留潘某、武某、靳某等人吸毒，其行为不构成容留他人毒品罪”

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终999号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李钟苇，男，1963年2月10日出生于江苏省南京市，高中文化，无业，户籍地南京市秦淮区，原居住地南京市玄武区，现居住地南京市玄武区兴贤路6号兴贤佳园修贤苑9栋411室。2012年11月因吸毒被罚款人民币五百元；2015年2月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；201……