民间借贷纠纷 （2016）冀09民终4100号

被告代树军、被告长胜公司及刘炳祥为原告刘连伟出具的借条系其真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽被告代树军主张其对该笔借款不知情，但借条上加盖了被告代树军的私人印章，且原告刘连伟已将300000元汇至被告代树军个人账户，故应认定原告履行了借款给付义务。现该笔借款已到期，故对原告要求被告代树军偿还原告借款300000元并按约定月利率1.8%向原告支付借款期间及逾期还款期间的利息。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。虽二被告已离婚，被告王丽主张系被告代树军个人债务，但该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间；且被告王丽既未提供证据证实原被告就该笔债务约定为代树军个人债务；又未证实二被告婚姻关系存续期间对其所得的财产约定归各自所有的，且原告刘连伟知道该约定。故该笔借款对债权人刘连伟而言应认定为二被告夫妻共同债务。综上，被告王

被告代树军、被告长胜公司及刘炳祥为原告刘连伟出具的借条系其真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽被告代树军主张其对该笔借款不知情，但借条上加盖了被告代树军的私人印章，且原告刘连伟已将300000元汇至被告代树军个人账户，故应认定原告履行了借款给付义务。现该笔借款已到期，故对原告要求被告代树军偿还原告借款300000元并按约定月利率1.8%向原告支付借款期间及逾期还款期间的利息。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4100号上诉人（原审被告）：王丽，女，1982年8月9日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。委托代理人：戴加成、刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘连伟，男，1970年2月22日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。原审被告：代树军，男，1970年11月3日出生，汉族，高中文化，公司经理，住北京市……