（2017）沪03行终636号

依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条“行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理”之规定，市公安局于2017年1月8日收到孙金勇之申请，于四日之后即2017年1月12日转到其法制机构处当日对孙金勇之申请予以受理，随后，经审查，在法定期限内作出被诉行政复议决定，符合法定程序。综上，孙金勇的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据。据此，原审法院于2017年6月29日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决驳回孙金勇全部的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由孙金勇负担。孙金勇不服，上诉至本院。上诉人孙金勇上诉称：原审判决中涉诉告知明确载明是2016年11月18日收到的申请，显然与上诉人10月22日申请无关联性。本案上诉人是针对闵行公安分局未对10月22日的申请作出答复进行的诉讼。复议机关没有提供有效的证据材料证明复议程序合法。故上诉人请求撤销原审判决。被上诉人闵行公安分局辩称：对孙金勇所作的涉诉告知依据事实清楚，适用法律正确，符合法定权限和程序，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人市公安局辩称：孙金勇认为闵行

依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条“行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理”之规定，市公安局于2017年1月8日收到孙金勇之申请，于四日之后即2017年1月12日转到其法制机构处当日对孙金勇之申请予以受理，随后，经审查，在法定期限内作出被诉行政复议决定，符合法定程序。综上，孙金勇的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据。据此，原审法院于2017年6月29日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决驳回孙金勇全部的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由孙金勇负担。孙金勇不服，上诉至本院。上诉人孙金勇上诉称：原审判

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终636号上诉人(原审原告)孙金勇，男，1981年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区。法定代表人郑文斌。委托代理人邓昱琨。被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。委托代理人朱一云。上诉人孙金勇因履行法定职责及行政复议决定一案，不服上海铁路运输……