民间借贷纠纷 （2016）粤01民终11593号

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力。被上诉人主张上诉人向其借款20万元，并提供《借据》到庭，上诉人亦予以确认，因此，原审法院认定被上诉人、上诉人的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被上诉人、上诉人在庭审中一致确认被上诉人在交付借款时先行扣除了1万元利息，本院据此确定实际借款本金为19万元，因上诉人已于2016年2月6日归还了15万元本金，因此，上诉人尚欠4万元本金未归还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，上诉人应当承担向被上诉人清偿4万元借款的民事责任。对于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，结合被上诉人、上诉人在《借据》中的约定，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，若前述利率超过年利率2

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力。被上诉人主张上诉人向其借款20万元，并提供《借据》到庭，上诉人亦予以确认，因此，原审法院认定被上诉人、上诉人的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被上诉人、上诉人在庭审中一致确认被上诉人在交付借款时先行扣除了1万元利息，本院据此确定实际借款本金为19万元，因上诉人已于2016年2月6日归还了15万元本金，因此，上诉人尚欠4万元本金未归还。根据《中华人民共和国民法通则》第一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11593号上诉人(原审被告)：刘焕枚，住广州市增城区。委托代理人：金旺龙，广东众帮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁小阳，住广州市增城区。委托代理人：刘勇锡、简涛，广东兆鹏律师事务所律师。上诉人刘焕枚因与被上诉人梁小阳民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依……