交通肇事 （2017）鄂13刑终50号

被告人张恒在道路上驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。被告人在肇事后将车辆留在原地，并且向保险公司报告出险，表明其没有破坏事故现场，逃避法律追究的意图，其弃车离开的行为不构成肇事后逃逸。被告人能够投案自首，具有可以从轻处罚的量刑情节。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中合理有据的部分，依法由被告人张恒及附带民事被告人平安保险公司依法赔偿，但对其诉讼请求中的误工费、交通费予以据实计算和酌情认定，超出合理部分不予支持。附带民事诉讼原告人诉讼请求中住宿费和原告人的营养费及财产损失均无证据证实，不予支持,可待取得证据后另行主张权利。精神抚慰金7万元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，亦不予支持。因被告人张恒的车辆在平安保险公司办理有车辆交强险和商业第三者责任险，故应由平安保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、

被告人张恒在道路上驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人重伤的重大交通事故，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。被告人在肇事后将车辆留在原地，并且向保险公司报告出险，表明其没有破坏事故现场，逃避法律追究的意图，其弃车离开的行为不构成肇事后逃逸。被告人能够投案自首，具有可以从轻处罚的量刑情节。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中合理有据的部分，依法由被告人张恒及附带民事被告人平安保险公司依法赔偿，但对其诉讼请求中的误工费、交通费予以据实计算和酌情认定，超出合理部分不予支持。附带民事诉讼原告人诉讼请求中住宿费和原告人的营养费及财产损失均无证据证实，不予支持,可待取得证据后另行主张权利。精神抚慰

湖北省随州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鄂13刑终50号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。负责人彭松林，经理。委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某，女，汉族，1933年7月25日出生，住随州市曾都区，系死者张某4之母。原审附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，……