其他行政管理 （2019）粤71行终3090号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……。”本案中，丰创公司因（从化）消字〔2017〕1号《广州市建筑废弃物处置证（消纳）》到期事宜，已于2018年7月3日向从化区城管局申请延期，从化区城管局于2018年8月17日作出从城管建许不〔2018〕10号《不予行政许可决定书》，丰创公司对上述决定书不服，向法院提起行政诉讼。之后丰创公司又于2018年9月21日再次向从化区城管局申请延期，从化区城管局于2018年11月27日再次作出从城管建许不〔2018〕12号《不予行政许可决定书》，现丰创公司对从城管建许不〔2018〕12号《不予行政许可决定书》再次提起行政诉讼。对此，丰创公司两次延期申请针对的是同一事宜，在从化区城管局已经作出第一次处理，且丰创公司已经对第一次处理结果起诉的情况下，丰创公司第二次提出延期申请，构成重复申请。从化区城管局
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……。”本案中，丰创公司因（从化）消字〔2017〕1号《广州市建筑废弃物处置证（消纳）》到期事宜，已于2018年7月3日向从化区城管局申请延期，从化区城管局于2018年8月17日作出从城管建许不〔2018〕10号《不予行政许可决定书》，丰创公司对上述决定书不服，向法院提起行政诉讼。之后丰创公司又于20
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3090号上诉人（原审原告):广州市丰创土石方工程有限公司。住所地：广州市************自编之二。法定代理人：肖洁宜，董事长。委托代理人：何伟民、付爱玲，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：广州市从化区城市管理局。住所地：广州市从化区*********。法定代表人：练国辉，局长。上诉人广州市丰创土石方工程有限公司（以下……