侵害作品信息网络传播权纠纷 （2021）川01民初874号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”。本案中，杭州跨越知识产权代理有限公司起诉成都航空职业技术学院侵犯其著作权，应向法院提交成都航空职业技术学院组织机构代码、工商档案等主体资格证据，但其仅提交了政务和公益机构网上名称公示平台查询结果，该查询结果显示成都航空职业技术学院官方网站的主办单位为成都航空职业技术学院，本院无法据此确定成都航空职业技术学院的主体是否存续，故杭州跨越知识产权代理有限公司的起诉不符合上述法律规定，应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州跨越知识产权代理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　黄金迪 审　判　员　　范艾玓 人民陪审员　　龙祖民 二〇二一年二月十九日 法官　助理　　孔　辉 书　记　员　　胡瀚予 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”。本案中，杭州跨越知识产权代理有限公司起诉成都航空职业技术学院侵犯其著作权，应向法院提交成都航空职业技术学院组织机构代码、工商档案等主体资格证据，但其仅提交了政务和公益机构网上名称公示平台查询结果，该查询结果显示成都航空职业技术学院官方网站的主办单位为成都航空职业技术学院，本院无法据此确定成都航空职业技术学院的主体是否存续，故杭州跨越知识产权代理有限公司的起诉不符合上述法律规定，应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初874号 原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道诚业路**现代印象广场。 法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高翰青,上海好济律师事务所律师。 被告：成都航空职业技术学院，住，住所地四川省成都市龙泉驿区/div> 法定代表人：张蕴启。 原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告成都航空职……