建设工程合同纠纷 （2017）晋10民终701号

朱庆林以陕西能源公司霍州力拓项目部的名义与原告程洪位签订的《安全生产责任制协议》书为有效民事法律行为。原告将30万元定金支付给被告陕西能源公司项目负责人朱庆林，理应理解为朱庆林的行为为职务行为。原告要求由被告陕西能源公司返还定金30万元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告出具工人领取费用金额及名单要求赔偿因进行开工准备、讨要定金等所支出的费用，缺乏事实依据，证据不够充分，无法予以确认。但被告以实际占有原告资金应按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告损失，时间从付款的次日即2015年9月1日起算为宜。原告主张第三人在收取保证金的限额内承担返还原告保证金及相关损失等义务，因第三人辩称与原告未发生任何关系的证据充分，故原告主张第三人在收取保证金的限额内承担返还原告保证金及相关损失等义务，不予支持。故依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告陕西省发展交通能源建设集团有限公司在本判决生效后十日内返还原告程洪位现金30万元人民币，并赔偿损失（损失计算办法为金额30万元，时间从2015年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5

朱庆林以陕西能源公司霍州力拓项目部的名义与原告程洪位签订的《安全生产责任制协议》书为有效民事法律行为。原告将30万元定金支付给被告陕西能源公司项目负责人朱庆林，理应理解为朱庆林的行为为职务行为。原告要求由被告陕西能源公司返还定金30万元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告出具工人领取费用金额及名单要求赔偿因进行开工准备、讨要定金等所支出的费用，缺乏事实依据，证据不够充分，无法予以确认。但被告以实际占有原告资金应按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告损失，时间从付款的次日即2015年9月1日起算为宜。原告主张第三人在收取保证金的限额内承担返还原告保证金及相关损失等义务，因第三人辩称与原告未发生任何

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终701号上诉人（原审被告）：陕西省发展交通能源建设集团有限公司。法定代表人黄明清，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁睿屏，山西光北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程洪位，现住陕西省石泉县。委托诉讼代理人：申张记，山西星硕律师事务所律师。原审第三人：山西霍州力拓煤业有限公司。法定代表人：郑秀龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：安伟锋，……