民间借贷纠纷 （2017）粤20民终2412号

黄桂满向梁雁玲借款150900元的事实，有梁雁玲提供的借条作为证据予以证实，双方权利义务清楚，黄桂满于庭审中对此予以确认，应予确认。经梁雁玲向黄桂满追讨，黄桂满至今仍拖欠梁雁玲借款150900元，现梁雁玲要求黄桂满偿还借款150900元，符合法律规定，予以支持。关于报酬费问题。梁雁玲称光盘中的录音内容为黄桂满承诺向其支付报酬费的事实，经认真听取录音，未发现黄桂满向梁雁玲承诺支付报酬费100000元的录音内容，梁雁玲亦未提交其他证据证实黄桂满向其承诺支付报酬费的事实，应承担举证不能的不利后果，不予确认。现梁雁玲请求黄桂满支付报酬费100000元，事实不清，理据不足，不予支持。如梁雁玲认为黄桂满确实向其承诺支付报酬费100000元，其可以另案进行起诉。关于利息计算问题。首先，梁雁玲与黄桂满于借条上未明确约定还款时间，现梁雁玲要求从2015年10月23日起计算利息，梁雁玲未能提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，不予支持。本案利息应从起诉之日，即2016年6月8日起计算为宜；其次，双方于借条上约定利息按月利率3%计算，黄桂满对此予以确认，但该约定的利率高于法律规定的标准，现梁雁玲要

黄桂满向梁雁玲借款150900元的事实，有梁雁玲提供的借条作为证据予以证实，双方权利义务清楚，黄桂满于庭审中对此予以确认，应予确认。经梁雁玲向黄桂满追讨，黄桂满至今仍拖欠梁雁玲借款150900元，现梁雁玲要求黄桂满偿还借款150900元，符合法律规定，予以支持。关于报酬费问题。梁雁玲称光盘中的录音内容为黄桂满承诺向其支付报酬费的事实，经认真听取录音，未发现黄桂满向梁雁玲承诺支付报酬费100000元的录音内容，梁雁玲亦未提交其他证据证实黄桂满向其承诺支付报酬费的事实，应承担举证不能的不利后果，不予确认。现梁雁玲请求黄桂满支付报酬费100000元，事实不清，理据不足，不予支持。如梁雁玲认为黄桂满确

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2412号上诉人（原审原告）：梁雁玲，女，1972年10月29日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：黄桂满，男，1973年5月13日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人梁雁玲因与被上诉人黄桂满民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初6203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26……