委托合同纠纷 （2017）鄂08民终811号

徐龙仅完成部分委托事务，与事实不符。李进答辩称，一、李进是经高国金介绍认识徐龙，徐龙称只需15万元的费用，就能在央视播出雷某煤矿维权一事。二、最高院指令省高院再审雷某与建始县人民政府行政管理一案，是雷某自己坚持诉讼的结果，与徐龙无关。三、徐龙并未按照约定邀请万某到建始县制作节目，万某是以个人名义到建始县了解情况的，徐龙未完成委托事务，应当返还委托费用。高国金答辩称，徐龙知晓其收到的委托费用是高国金与李进共同出资，李进与徐龙之间形成委托合同关系，但高国金不清楚徐龙是否完成委托事务。李进向一审法院起诉请求：1、高国金、徐龙返还李进75000元，支付从2011年5月27日起至付清本金之日止的利息90000元，赔偿经济损失13000元；2、诉讼费用由高国金、徐龙负担。一审法院认定事实：2011年3月，高国金与李进在一次谈话中，李进谈及其在朋友雷某开办的恩施××建始县张家岩煤矿投资，该煤矿在2004年被当地政府封停，雷某通过法律途径和上访途径维权多年效果不好，想找关系维权。高国金称其同学徐龙认识中央电视台记者，也许可以帮忙，通过中央媒体曝光，迫使政府重视，实现赔偿目的。随后，高国金联系徐龙，将情

徐龙仅完成部分委托事务，与事实不符。李进答辩称，一、李进是经高国金介绍认识徐龙，徐龙称只需15万元的费用，就能在央视播出雷某煤矿维权一事。二、最高院指令省高院再审雷某与建始县人民政府行政管理一案，是雷某自己坚持诉讼的结果，与徐龙无关。三、徐龙并未按照约定邀请万某到建始县制作节目，万某是以个人名义到建始县了解情况的，徐龙未完成委托事务，应当返还委托费用。高国金答辩称，徐龙知晓其收到的委托费用是高国金与李进共同出资，李进与徐龙之间形成委托合同关系，但高国金不清楚徐龙是否完成委托事务。李进向一审法院起诉请求：1、高国金、徐龙返还李进75000元，支付从2011年5月27日起至付清本金之日止的利息90

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终811号上诉人（原审原告）：李进，男，1953年9月19日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：王小路，湖北法之星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐龙，男，1973年9月26日出生，汉族，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：张誉丹，湖北中科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高国金，男，1971年11月26日出生，汉族，住荆门市漳河……