民间借贷纠纷 （2016）闽01民终4452号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案被上诉人林其斌向一审法院起诉时，不仅提供了双方签订的《还款协议书》，还提供了产生《还款协议书》的《投资确认书》，由此可见，本案的基础法律关系是双方共同投资广西玉林民主南路东侧玉柴产业新城土石方工程，无需上诉人依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据予以证明。一审法院未依据该司法解释对被上诉人起诉进行释明，作出的判决属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初1602号民事判决；二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。上诉人刘代飞预交的二审案件受理费23120元予以退回。审 判 长 俞淑娟代理审判员 吕德快代理审判员 刘 瑜二〇一六年十二月二十五日书 记 员 张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案被上诉人林其斌向一审法院起诉时，不仅提供了双方签订的《还款协议书》，还提供了产生《还款协议书》的《投资确认书》，由此可见，本案的基础法律关系是双方共同投资广西玉林民主南路东侧玉柴产业新城土石方工程，无需上诉人依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据予以证明。一审法院未依据该司法解释对被上诉人起诉进行释明，作出的判决属认定基
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终4452号上诉人（原审被告）：刘代飞，男，1961年2月5日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：唐东凯、李阳娟，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林其斌，男，1973年1月12日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：刘阳胜、陈利，福建谨而信律师事务所律师。上诉人刘代飞因与被上诉人林其斌民间借贷纠纷一案，不服福……