买卖合同纠纷 （2016）陕07民终351号

原告与顺华建司汉中俏江南房地产开发有限公司2、3、7、8、9号楼项目部签订《钢筋订货合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同合法有效。项目部不具有法人主体资格，是被告顺华建司的内部机构，其产生的法律责任应由法人被告顺华建司承担；被告杨长林挂靠顺华建司进行建设工程施工，作为实际施工人也应承担相应的法律责任；同时，被告杨长林被顺华建司任命为汉中俏江南房地产开发有限公司2、3、7、8、9号楼工程的全权代表，又是顺华建司汉中俏江南房地产开发有限公司2、3、7、8、9号楼项目部的负责人，2014年7月10日，被告杨长林个人给原告出具书面承诺书，说明欠原告钢材款510000元，于7月25日前付清，足以证明被告杨长林自愿对所欠货款承担共同清偿责任，故原告要求二被告支付货款的诉讼请求，予以支持。2014年7月30日，被告杨长林以项目部名义与原告对拖欠货款及逾期付款的违约损失再次结算，双方签订了《付款协议》，被告承诺2014年8月15日前付清拖欠原告钢筋款及违约损失530000元(货款452612.28元和逾期付款的违约损失77387.72元)。该协议将货款转换为债权，原、被告双方应按新达

原告与顺华建司汉中俏江南房地产开发有限公司2、3、7、8、9号楼项目部签订《钢筋订货合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同合法有效。项目部不具有法人主体资格，是被告顺华建司的内部机构，其产生的法律责任应由法人被告顺华建司承担；被告杨长林挂靠顺华建司进行建设工程施工，作为实际施工人也应承担相应的法律责任；同时，被告杨长林被顺华建司任命为汉中俏江南房地产开发有限公司2、3、7、8、9号楼工程的全权代表，又是顺华建司汉中俏江南房地产开发有限公司2、3、7、8、9号楼项目部的负责人，2014年7月10日，被告杨长林个人给原告出具书面承诺书，说明欠原告钢材款510000元，于7月25日前

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终351号上诉人（原审被告）：陕西省顺华建设有限公司。法定代表人袁顺安,该公司董事长。委托代理人黄国钊，该公司总工程师。委托代理人闫龙,陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汉中聚诚商贸有限公司。法定代表人付小杰,该公司执行董事。委托代理人曹永胜,陕西兢业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨长林。委托代理人李自利,汉中市148法……