建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终5011号

证据充分应当计算在被告实际支付刘胜福的工程款之内。如刘胜福另有证据，可以向刘淑侠主张权利”。6.关于北库租金30258元，“北库租金30258元无刘胜福收据，在审理中刘胜福认可10258元，被告予以同意，故该笔款项应认定为10258元，被告多计算了20000元应扣除”。7.关于前期费用（即刘胜福预交的合同签约的各项费用）150000元问题，“应由刘胜福承担的前期费用部分，应为232271.64元-48280-449.6-1878.5-50000＝131663.54元。因刘胜福已预交前期费用150000元，故结算后应退还18336.46元”。8.关于刘胜福主张少算工程量砼以及土方共约40000元的问题，“因该部分工程是在合同固定及结算过的增量之外。而原被告之间以及被告与业主之间进行结算均是按照合同固定价（3198800元），加上变更部分价款（283071.81元）计算的，刘胜福主张由被告支付没有法律依据，如确实存在可与工程发包方另行协商解决”。该判决书还对关于刘胜福主张的其它款项以及关于九鼎公司主张的应扣款项进行了分析认定。（2011）泉民初字第632号民事判决书作出后，刘胜福与九鼎公司

证据充分应当计算在被告实际支付刘胜福的工程款之内。如刘胜福另有证据，可以向刘淑侠主张权利”。6.关于北库租金30258元，“北库租金30258元无刘胜福收据，在审理中刘胜福认可10258元，被告予以同意，故该笔款项应认定为10258元，被告多计算了20000元应扣除”。7.关于前期费用（即刘胜福预交的合同签约的各项费用）150000元问题，“应由刘胜福承担的前期费用部分，应为232271.64元-48280-449.6-1878.5-50000＝131663.54元。因刘胜福已预交前期费用150000元，故结算后应退还18336.46元”。8.关于刘胜福主张少算工程量砼以及土方共约40000元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5011号上诉人（原审原告）：刘胜福，男，1946年1月8日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘学书，男，1964年2月13日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道20号526室。法定代表人：李庆民，该公司总经理。上诉人刘胜福因与被上诉人徐州匠铸建设有限公司建设工程施……