（2017）皖01刑终602号

原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人夏发祥、蒋瑞东申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏发祥、蒋瑞东撤回上诉。安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111刑初167号自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一七年十月九日书记员　　杨昀附相关法律条款节录最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：

原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人夏发祥、蒋瑞东申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏发祥、蒋瑞东撤回上诉。安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111刑初167号自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一七年十月九日书记员　　杨昀附相关法律条款节录最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终602号原公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏发祥，男，2000年2月11日出生，汉族，合肥市人，初中文化，住安徽省合肥市瑶海区。2016年9月13日因涉嫌抢劫罪、故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局决定刑事拘留，同年10月21日经合肥市包河区人民检察院批准被逮捕。现羁押于合肥市看守所。法定代理人钟某，女，40岁，……