房屋买卖合同纠纷 (2019)渝05民终5601号

案号
(2019)渝05民终5601号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-28

裁判要旨

蒋军、张燕与朝天门商贸签订的《重庆市商品房买卖合同》是蒋军、张燕,朝天门商贸双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,一审法院予以确认。合同签订后,蒋军、张燕缴纳了购房款160222元,并缴纳了大修基金、契税、办证费用等共计15941.72元。2016年3月4日,蒋军、张燕按要求提交了按揭贷款资料。但在2017年12月10日,银行将蒋军、张燕的按揭贷款资料退还给蒋军、张燕。结合2018年3月26日,银行向朝天门商贸出具《商户按揭退件的情况说明》,按揭未能办理的原因在于朝天门商贸与银行之间的合作已经到期,致使部分客户未能办理按揭。按双方约定:“因朝天门商贸的原因导致蒋军、张燕未能获得银行贷款的,蒋军、张燕可单方解除本合同”。因双方约定的合同解除条件已经成就,故一审法院对蒋军、张燕要求的解除《重庆市商品房买卖合同》的诉讼请求予以支持。合同解除后,根据《合同法》第九十七条的规定,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,因双方签订的《重庆市商品房买卖合同》已经解除,双方的合同关系回溯到合同签订之前的状态,朝天门商贸负有返还房款并支付资金占用损

摘要

蒋军、张燕与朝天门商贸签订的《重庆市商品房买卖合同》是蒋军、张燕,朝天门商贸双方的真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,一审法院予以确认。合同签订后,蒋军、张燕缴纳了购房款160222元,并缴纳了大修基金、契税、办证费用等共计15941.72元。2016年3月4日,蒋军、张燕按要求提交了按揭贷款资料。但在2017年12月10日,银行将蒋军、张燕的按揭贷款资料退还给蒋军、张燕。结合2018年3月26日,银行向朝天门商贸出具《商户按揭退件的情况说明》,按揭未能办理的原因在于朝天门商贸与银行之间的合作已经到期,致使部分客户未能办理按揭。按双方约定:“因朝天门商贸的原因导致蒋军、张

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5601号上诉人(原审被告):重庆朝天门国际商贸城股份有限公司,住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****,统一社会信用代码915001085761993230。法定代表人:谭春联,董事长、党委书记。委托诉讼代理人:鄢然,重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:张明明,重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋军,男,……