买卖合同纠纷 （2017）闽06民终286号

祥达制罐公司与福第食品公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。祥达制罐公司主张与福第食品公司发生买卖关系有产品购销合同、结算明细清单、银行汇款单等相互印证，可予支持。祥达制罐公司根据福第食品公司确认的结算明细清单，主张福第食品公司支付截止2015年8月31日止的货款1887979.38元，符合客观事实和法律规定，应予支持。福第食品公司作为买受人，应依约履行偿还货款的义务，因其未履行付款义务构成违约，应承担相应的违约责任。祥达制罐公司主张福第食品公司支付自2015年9月3日起至还清款项之日止按月利率2%计算违约金，因福第食品公司是在2015年8月2日签收货物，根据双方在产品购销合同中约定的合同签订后，3天内预付15%的定金，其余货款在货到一个月内付清，逾期每日按3%计算违约金，福第食品公司应依合同约定支付违约金，现福建祥达制罐有限公司主动调整违约金按月利率2%计算，属于自行处分自己的权利且符合法律规定，应予支持。福第食品公司辩解其未与福建祥达制罐有限公司发生任何业务，未欠祥达制罐公司货款，由于福第食品公司在2015年4月、2015年5

祥达制罐公司与福第食品公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。祥达制罐公司主张与福第食品公司发生买卖关系有产品购销合同、结算明细清单、银行汇款单等相互印证，可予支持。祥达制罐公司根据福第食品公司确认的结算明细清单，主张福第食品公司支付截止2015年8月31日止的货款1887979.38元，符合客观事实和法律规定，应予支持。福第食品公司作为买受人，应依约履行偿还货款的义务，因其未履行付款义务构成违约，应承担相应的违约责任。祥达制罐公司主张福第食品公司支付自2015年9月3日起至还清款项之日止按月利率2%计算违约金，因福第食品公司是在2015年

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终286号上诉人（原审被告）：厦门福第食品股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区厦门轻工食品工业园美禾三路169号。统一社会信用代码913502126122946440。法定代表人：陈允定，总经理。委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建世礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗静，福建世礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建祥达制罐有限公司，……