（2015）银行终字第145号

被告永宁县望洪镇人民政府为了公共利益的需要，可以依法征收农村宅基地及地上房屋。被告对涉案宅基地及地上房屋征收时作出的决定及补偿标准，原告没有异议，法院对政府征收行为的合法性予以确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。被告永宁县望洪镇人民政府在组织实施拆迁安置过程中，享有直接确定被拆迁安置对象的职权。本案中，双方当事人争议的焦点在于被安置对象的确定。被告永宁县望洪镇人民政府在确定被拆迁安置对象过程中，会同前渠村委会人员实地测量登记，根据宅基地的初始取得和房屋现有居住情况，结合其他证人的书面证言，组织原告和第三人进行调解，并按双方协商的结果与双方签订现金补偿协议，故该行政行为合法。签订协议后，双方应严格予以遵守，但原告解玉峰现仅以宅基地的初始登记为由，要求获得1.12亩宅基地及其附着物的全部补偿，违背了诚实信用的原则，故法院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告解玉峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告解玉峰负担。宣判后，解玉峰不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人没

被告永宁县望洪镇人民政府为了公共利益的需要，可以依法征收农村宅基地及地上房屋。被告对涉案宅基地及地上房屋征收时作出的决定及补偿标准，原告没有异议，法院对政府征收行为的合法性予以确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。被告永宁县望洪镇人民政府在组织实施拆迁安置过程中，享有直接确定被拆迁安置对象的职权。本案中，双方当事人争议的焦点在于被安置对象的确定。被告永宁县望洪镇人民政府在确定被拆迁安置对象过程中，会同前渠村委会人员实地测量登记，根据宅基地的初始取得和房屋现有居住情况，结合其他证人的书面证言，组织原告和第三人进行

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）银行终字第145号上诉人（原审原告）解玉峰，男，1950年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人王红，宁夏言成律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）永宁县望洪镇人民政府。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人郭旭宏，男，镇长。委托代理人吴建兵，永宁县望洪镇司法所所长（特别授权）。原审第三人周河，男，1963年……