小额借款合同纠纷 (2014)营民二初字第00189号

案号
(2014)营民二初字第00189号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

原告与被告营口元基房地产开发有限公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,均合法有效。被告借款后未按协议约定按期给付借款利息的行为属违约行为,被告应按约定给付原告借款本息。因此,原告要求被告偿还借款本金及利息的请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。因双方约定的利率为月息3分,该利率高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,对超出中国人民银行同期贷款利率的4倍的部分本院不予保护。对被告已按合同约定给付的利息本院不予审处。被告辽宁恒基物流有限公司作为保证人与原告签订了保证合同,作出了承担连带责任的保证,因此,原告要求其承担连带偿还责任的请求,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第五十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、判决如下:被告营口元基房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告借款本金900万元,并从2013年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付借款利息至实际给付之日止。被告营口元基房地产

摘要

原告与被告营口元基房地产开发有限公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,均合法有效。被告借款后未按协议约定按期给付借款利息的行为属违约行为,被告应按约定给付原告借款本息。因此,原告要求被告偿还借款本金及利息的请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。因双方约定的利率为月息3分,该利率高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定,对超出中国人民银行同期贷款利率的4倍的部分本院不予保护。对被告已按合同约定给付的利息本院不予审处。被告辽宁恒基物流有限公司作为保证人与原告签订了保证合同,作出了承担连带责任的保证,因此,原告要求其承担连带偿还责任的请求,符合法律规定,本院予以支持。综

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)营民二初字第00189号原告营口经济技术开发区华海小额贷款有限责任公司。法定代表人王庆玉,系该公司董事长。委托代理人吕朝辉,辽宁哲明律师事务所律师。被告营口元基房地产开发有限公司。法定代表人武金红,总经理。被告辽宁恒基物流有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区运河路西。法定代表人张德鹏,系该公司董事长。二被告委托代理人刘尉。原告营口经济技术开发区华海小……