(2016)晋10执异107号
裁判要旨
三申请执行人提供的审计报告是五洲城建的单方审计反映,而正和公司只承认与五洲城建共同合作投资房地产项目,并没有借给五洲城建款项,其在该公司也不享有债权,对此,三申请执行人并未提供正和公司账面反映的内容,故正和公司与五洲城建是否合作开发房地产项目,双方是否存在债权债务关系,需经双方确认。本院执行过程中,仅依据五洲城建单方的审计报告而认为正和公司对五洲城建享有到期债权,并予以冻结不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定,裁定如下:撤销山西省临汾市中级人民法院作出的(2015)临执字第000XX-3号执行裁定。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向山西省高级人民法院申请复议。审 判 长 :师玲萍审 判 员 :张凌山助理审判员 :张景星二〇一六年十月三十一日书 记 员 :贺焕丽
摘要
三申请执行人提供的审计报告是五洲城建的单方审计反映,而正和公司只承认与五洲城建共同合作投资房地产项目,并没有借给五洲城建款项,其在该公司也不享有债权,对此,三申请执行人并未提供正和公司账面反映的内容,故正和公司与五洲城建是否合作开发房地产项目,双方是否存在债权债务关系,需经双方确认。本院执行过程中,仅依据五洲城建单方的审计报告而认为正和公司对五洲城建享有到期债权,并予以冻结不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定,裁定如下:撤销山西省临汾市中级人民法院作出的(2015)临执字第000XX
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋10执异107号异议人(第三人,利害关系人):临汾五洲城建开发有限公司。法定代表人:宣新民,董事长。委托代理人:贾晓彬,山西中正平律师事务所律师。委托代理人:方洪生,该公司财务负责人。申请执行人:杜华,男,X族,身份证号:142601XXXX********。住址:临汾市XX区XX南街*号XXX家属院*单元***室。委托代理人:薛勇,北京市华……