侵权责任纠纷 （2021）粤01民终4564号

本案是侵权责任纠纷，涉案事故已经交警部门作出责任认定，莫某承担本次事故的全部责任，李某无责任。双方对该认定未提出异议，一审法院据此确认双方的责任承担，并无不妥，本院予以维持。关于莫某于二审期间提出监护人应否承担一半责任问题，如前所述，一审期间，莫某并未对交警部门作出的事故责任认定提出异议，一、二审期间也未提供任何证据证实，李某的法定代理人对本次事故应当承担一定责任，故上诉人莫某应承担举证不能的法律后果，对其该项诉讼请求，本院不予采纳。关于误工费金额问题，李某因本次事故受伤，数次到医院治疗，其监护人提供了病历、医疗费支出单据、其父亲李某1的单位《劳动合同》及工资流水等证据，同时考虑到事故发生时，李某仅为不足一岁四个月大的幼儿，遇到伤害的情况下更加需要法定代理人的精心照料与陪护，需要父母花费时间陪伴就医以及处理相关事项，因此产生的误工情况及费用，合乎情理。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。莫某上诉要求降低赔偿金额，未能提出充分的理据，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院

本案是侵权责任纠纷，涉案事故已经交警部门作出责任认定，莫某承担本次事故的全部责任，李某无责任。双方对该认定未提出异议，一审法院据此确认双方的责任承担，并无不妥，本院予以维持。关于莫某于二审期间提出监护人应否承担一半责任问题，如前所述，一审期间，莫某并未对交警部门作出的事故责任认定提出异议，一、二审期间也未提供任何证据证实，李某的法定代理人对本次事故应当承担一定责任，故上诉人莫某应承担举证不能的法律后果，对其该项诉讼请求，本院不予采纳。关于误工费金额问题，李某因本次事故受伤，数次到医院治疗，其监护人提供了病历、医疗费支出单据、其父亲李某1的单位《劳动合同》及工资流水等证据，同时考虑到事故发生时，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4564号上诉人（原审被告）：莫某，女，1980年3月27日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：李某，男，2019年6月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。法定代理人：谭某（系李某的母亲），女，1987年9月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人莫某因与被上诉人李某侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2……