(2016)京03民终1960号

案号
(2016)京03民终1960号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。根据查明的事实,熙朵公司在其创办的微信公众号中使用了熊×照片,以宣传推广熙朵公司的经营项目为主要内容,其行为属于从事与其经营相关的宣传活动,具有营利目的。现熙朵公司未举证证明其使用涉诉照片经过熊×同意或有其他合法根据,故宜认定熙朵公司的行为构成对熊×肖像权的侵犯。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致的,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。从双方举证的情况来看,本案即属于损失和获益均无法确定的情形。一审法院结合侵权行为、后果、情节等因素酌情确定的赔偿数额,并无不当,本院予以维持。综上,原审判决正确,本院予以维持,熙朵公司的上诉理由不成立,对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费538元,由熊×负担488元(已交纳),由北京熙朵医疗美容门诊部有限公司负

摘要

公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。根据查明的事实,熙朵公司在其创办的微信公众号中使用了熊×照片,以宣传推广熙朵公司的经营项目为主要内容,其行为属于从事与其经营相关的宣传活动,具有营利目的。现熙朵公司未举证证明其使用涉诉照片经过熊×同意或有其他合法根据,故宜认定熙朵公司的行为构成对熊×肖像权的侵犯。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致的,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。从双方举证的情

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终1960号上诉人(原审被告)北京熙朵医疗美容门诊部有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路78号楼1层1-E。法定代表人李美瑛,总经理。委托代理人李亚,女,1991年10月20日出生。被上诉人(原审原告)熊×,女,1982年10月14日出生。委托代理人李中良,湖北仁辉律师事务所律师。上诉人北京熙朵医疗美容门诊部有限公司(以下简称熙朵公司)……